Vi bør utvikle et marked for energitjenester – ikke subsidiere energitiltak

Publisert 21. februar 2023

Isak Oksvold starter sitt tilsvar med at han med vantro leste mitt innlegg om at vi ikke bør subsidiere ethvert energitiltak. At vi i så lang tid har gjort virkemidler for energieffektivisering til et spørsmål om tro, og da spesielt troen på at subsidier er saliggjørende, er vel på sett og vis det vi vil til livs, skriver Enovadirektør Øyvind Leistad i et tilsvar til Oksvold.

-Vi bør utvikle et marked for energitjenester i stedet for å subsidiere energitiltak, skriver Eniovadirektør Øyvind Leistad.

Vårt hovedpoeng er at det finnes alternativer til subsidier dersom vi godtar at de fleste eiere og brukere av bygg ikke besitter inngående energi- og byggfaglig kompetanse og at dette påvirker i hvilken grad markedskreftene bidrar til å utløse lønnsomme energitiltak eller ikke. Og la oss understreke at vi ikke trekker Oksvold og Møller Eiendom sin energi- og byggkompetanse i tvil – men de er samtidig ikke representative for 650.000 norske bedrifter og 2.500.000 husholdninger.

Oksvold kommer for øvrig med et godt eksempel som underbygger vårt poeng, ofte referert til som eie-leie-problematikken eller en form for prinsipal-agent-problemet, om en tar utgangspunkt i samfunnsøkonomien. Det går ut på at byggeiere og leietakere har ulike interesser og at lengden på leieforhold, kontraktsbetingelser og leieprisen gjør at lønnsomme investeringer i energieffektivisering ikke blir gjennomført.

Marked for energitjenester

Vårt forslag er at vi bør utvikle et marked for energitjenester i stedet for å subsidiere energitiltak i et forsøk på å oppveie opp for blant annet leie-eie-problematikken nevnt over. Det vil si slik det med stort hell har blitt testet ut i kommunal sektor. Ved å overlate driften av energianlegg og gjennomføringen av energieffektiviseringstiltak til en profesjonell tjenesteleverandør, kan vi komme rundt kompetanseproblemet og få løst problemet med blant annet finansiering og fordelingen av kostnader og besparelser mellom byggeiere og leietagere.

Ellers har vi aldri sagt at energitiltak i bygninger uansett kommer til å skje før eller siden og gjennom business-as-usual. Det er å fare med usannheter. Men vi gjentar gjerne at vi ikke ser subsidier som det saliggjørende, og oppfordrer samtidig alle til å innta et mer agnostisk syn på hva som kan utløse mer energieffektivisering. Da kan vi både få en mer konstruktiv debatt og mer energieffektivisering.

Oksvolds tilsvar til Leistads kronikk sto i Altinget 3.februar 2023 (red.anm.)

Dette innlegget sto første gang i Altinget 8.februar 2023.

Pressekontakter